許多KTV或酒店經(jīng)營者在做戶內(nèi)外廣告時，通常會將拼接屏作為廣告工具的第一選擇。拼接屏可以根據(jù)所需要的尺寸任意組合拼接，畫面可以拉伸、統(tǒng)一或分屏顯示，看起來夠大氣，能很好的將自己的意圖傳遞給目標客戶，這些優(yōu)點吸引了不少經(jīng)營者考慮用拼接屏作為廣告媒體。事實上，可能與大多數(shù)人所想的大相徑庭，作為廣告?zhèn)髅焦ぞ?，對比大屏電視?a href="http://www.111e.cn/" target="_blank">拼接屏似乎并無優(yōu)勢，反倒劣勢重重。今天，小編從專業(yè)的角度，為您揭曉拼接屏與大屏電視對比的不足之處。

首先從屏幕的完整性考量，拼接屏因為拼合連接，即使中間縫隙再小，看起來都是有裂縫的，導致畫面視覺感欠完整，不如大屏電視整體感強。

其次從屏均勻度考量，拼接屏雖然可以組合一起顯示畫面，但是每塊屏的亮度，色彩不可能完全一致，這點會讓顯示效果減分。大屏電視只有一塊屏，自然顯示均勻無差異。

第三，拼接屏的板塊零件更多，以2*2的拼接屏為例，HDMI線4*2=8，分配器1個，每片屏4個，4*4=16，共25個，這就導致拼接屏的故障率高，售后服務(wù)概率去到25/10000；而大屏電視只有4個板件，故障率低，售后服務(wù)概率僅4/10000。

第四，從屏幕安全性考量，拼接屏出廠時不能裝鋼化玻璃保護，易破損，加鋼化玻璃需裝修做鋼化框，成本增加；大屏電視出廠帶鋼化玻璃保護，安全性高，不需另做鋼化框。

第五，從功能上考量，拼接屏只有單一的顯示功能，而大屏電視自帶電視所有功能，同時可下載安裝所需軟件，增加所需的功能。

第六，從安裝成本考量，安裝拼接屏一片需300-500元/片，以2*2的拼接屏為例，安裝費用去到1200-2000元。而大屏電視安裝費用僅需300元即可。

第七，從維修速度考量，拼接屏壞一片導致整體用不了，因為板件多，檢測更費時間，大屏電視維修相對簡單快捷。

第八，從售后服務(wù)保證考量，拼接屏整機保一年，屏保一年；而大屏電視整機一年，屏保三年，屏保時間比拼接屏多了兩年。眾所周知，不管是拼接屏還是電視，顯示屏是最重要的部件，屏保時間越長固然對消費者越利，而反過來，通過廠家承諾保障時間的長短，也可窺視廠家對某款產(chǎn)品的信心深淺。

作為有遠見的您，聽了小編分析后，會選擇拼接屏還是大屏電視作為您的傳媒工具呢？

深圳杰安創(chuàng)科技有限公司

24小時免費服務(wù)電話159 2000 1930

掃描二維碼，關(guān)注杰安創(chuàng)官方微信平臺