從發(fā)展角度看，激光光源DLP拼接屏與LED光源產(chǎn)品最大的不同在于其所能依賴(lài)的“成本市場(chǎng)”結(jié)構(gòu)不同。

目前，LED光源投影技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)瓶頸期。一方面，低成本、輕量化產(chǎn)品，亮度難以提升。2016年上市的數(shù)款亮度達(dá)到1000流明左右的所謂LED光源微投產(chǎn)品“個(gè)頭已經(jīng)變大”——用大體積、更多的燈珠來(lái)彌補(bǔ)亮度的不足。另一方面，高亮化依然是瓶頸，且目前實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化的高亮LED光源都面臨成本較高的問(wèn)題。同時(shí)，從市場(chǎng)認(rèn)可角度看，投影圈傾向于激光產(chǎn)品的主流方向，LED已經(jīng)在某種意義上邊緣化。

其實(shí)，LED光源的DLP拼接屏墻產(chǎn)品是投影產(chǎn)品線(xiàn)中唯一“高亮LED光源”產(chǎn)品普及化的應(yīng)用。這主要是得益于DLP拼接屏產(chǎn)品是性能敏感的產(chǎn)品，而非價(jià)格和成本敏感產(chǎn)品。這決定了，DLP拼接屏墻產(chǎn)品可以“不遺余力的用成本堆砌亮度”。這一點(diǎn)則是激光DLP拼接屏產(chǎn)品的機(jī)會(huì)所在。

以目前的成熟產(chǎn)品為例，激光基本可以做到與LED光源同等成本，但是亮度高50%——即可以為DLP拼接屏提供多出50%的拼接單元尺寸，或者同樣大小的單元更高的效果亮度。前者對(duì)于提高產(chǎn)品的“科技感”，以及降低整個(gè)大屏幕系統(tǒng)的“接縫面積”非常有效。

同時(shí)，由于LED拼接光源目前大規(guī)模應(yīng)用僅在于微投、DLP拼接屏這兩個(gè)窄眾市場(chǎng)，而不像激光產(chǎn)品，廣泛滲透工程、商教、家用和激光電視領(lǐng)域，二者未來(lái)的“演進(jìn)速度”也會(huì)截然不同。

一方面，LED投影光源很可能難以持續(xù)在高亮和低成本兩條線(xiàn)上突破，很難在現(xiàn)有產(chǎn)品之外創(chuàng)造更多的使用需求。另一方面，激光光源則會(huì)不斷演化。目前主流的激光光源方案是藍(lán)色激光+三色熒光色輪；2016年下半年則將推出紅色、藍(lán)色兩色激光+熒光色輪的“雙色激光”新技術(shù)；而隨著綠色激光器的成熟“三原色激光”，甚至“多原色激光”方案都會(huì)普及。

激光技術(shù)持續(xù)受到更廣泛市場(chǎng)的關(guān)注，并持續(xù)投出更新、更好的產(chǎn)品方案，這一點(diǎn)與LED光源的“默默無(wú)聞”會(huì)形成比較鮮明的對(duì)比。在結(jié)合未來(lái)調(diào)度指揮中心市場(chǎng)，大屏系統(tǒng)顯示尺寸的增長(zhǎng)對(duì)大尺寸單元需求量的增加，激光產(chǎn)品徹底戰(zhàn)勝LED光源DLP背投拼接技術(shù)不是沒(méi)有可能。

以不斷進(jìn)步的創(chuàng)新趨勢(shì)為基準(zhǔn)，激光的活力優(yōu)勢(shì)毋庸置疑。而且對(duì)此還有另一個(gè)“好消息”。DLP投影已經(jīng)進(jìn)入4K時(shí)代。4KDLP拼接屏產(chǎn)品也會(huì)到來(lái)。而4K的DLP拼接屏單元一定是大尺寸化的單元：因?yàn)?，小尺寸單?K化沒(méi)有應(yīng)用意義。4K的大尺寸DLP拼接屏單元涌現(xiàn)，會(huì)對(duì)LED光源的“亮度”提出更高的需求，或者直接選擇亮度已經(jīng)足夠的激光光源。二者之間，誰(shuí)是最好的選擇，顯而易見(jiàn)。

深圳杰安創(chuàng)科技有限公司

24小時(shí)免費(fèi)服務(wù)電話(huà)159 2000 1930

掃描二維碼，關(guān)注杰安創(chuàng)官方微信平臺(tái)