在縫隙指標上，真正對DLP拼接屏形成挑戰(zhàn)的產(chǎn)品主要是等離子產(chǎn)品、LCOS拼接、LCD投影拼接和現(xiàn)在最流行的小間距LED產(chǎn)品。

等離子拼接產(chǎn)品已經(jīng)成為歷史。雖然其縫隙上與DLP達到同一數(shù)量級，但是其卻擁有大尺寸單元實現(xiàn)困難、有燒屏現(xiàn)象等先天缺陷。LCOS和LCD兩種投影技術的背投拼接，和DLP拼接屏在效果上基本一致。但是，受到背投電視在05年后在彩電市場的絕跡，拼接行業(yè)自身規(guī)模難以容納這么多種技術競爭，這兩者也選擇了退出市場。

在等離子、LCOS和LCD兩種投影技術拼接市場失敗后，DLP拼接屏成為高端拼接墻最好的選擇，直到2014年小間距LED異軍崛起才打破這種獨占。

LED拼接屏是一種歷史比較悠久的大屏幕技術。這種技術核心缺陷是“點間距”，或者說是分辨率水平不高。2014年開始，國內(nèi)LED屏企業(yè)紛紛突破1.5、1.2和1.0毫米間距的LED屏顯示技術。這使得LED屏顯示和DLP拼接顯示在“分辨率”指標上基本達到同一數(shù)量級。

克服了自身最大缺陷的led屏，自然有理由向高端拼接墻市場發(fā)起挑戰(zhàn)。不過，從指揮調度中心這個拼接墻的最高端需求客戶角度看，小間距LED屏并不完美。雖然小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品在分辨率指標上已經(jīng)足夠用，且其沒有顯著拼接縫隙，但是在單元和像素可靠性、近距離觀看舒適度等方面依然落后于DLP拼接屏產(chǎn)品。

同時，從最核心的工程造價看，小間距LED和DLP拼接比較沒有優(yōu)勢。尤其是當項目自身需求高分辨率產(chǎn)品的時候，小間距LED成本增長和可靠性下降程度，遠遠超過DLP拼接屏產(chǎn)品。

例如，1.0間距的小間距LED拼接屏，一平米的畫面就是100萬個機械焊接電子部件，300萬個獨立控制的發(fā)光電路結構。且，小間距LED的結構制造依賴于比較傳統(tǒng)的機械式成型技術。對比而言，DLP拼接核心光閥DMD產(chǎn)品，利用半導體工藝，以光刻和整體成型為核心的制造體系，在“可靠性”上優(yōu)勢明顯。

小間距LED拼接屏快速發(fā)展三年來的實踐證明，1.5和1.2間距的產(chǎn)品已經(jīng)成為市場主流，且滿足絕大部分市場需求。廠商們對進一步研發(fā)更高等級產(chǎn)品的熱情已經(jīng)降溫。形成對比的是，DLP拼接單元從1K時代、2K時代逐步走來，未來大尺寸單元將進入4K時代——這種發(fā)展過程將有利于DLP拼接繼續(xù)保持既有市場優(yōu)勢。

深圳杰安創(chuàng)科技有限公司

24小時免費服務電話159 2000 1930

掃描二維碼，關注杰安創(chuàng)官方微信平臺