激光DLP拼接屏好用但現(xiàn)實(shí)很尷尬
激光光源會成為投影行業(yè)的未來。對于這一點(diǎn)沒有人報(bào)以懷疑。但是,在DLP拼接屏墻行業(yè),是不是應(yīng)該快速導(dǎo)入激光技術(shù),還是一個頗具爭議的話題。
現(xiàn)在,DLP拼接屏產(chǎn)品主要的光源是LED技術(shù)。這種產(chǎn)品對比傳統(tǒng)汞燈具有色彩更好、更節(jié)能,以及終身無需更換光源的“無耗材”優(yōu)勢。如果DLP拼接屏產(chǎn)品要更換光源技術(shù),需要考慮的問題即是:新技術(shù)(激光)和LED比較有哪些優(yōu)勢。

激光光源用于投影系統(tǒng),帶來的最大變化是“亮度”的提升。在正投影領(lǐng)域,目前能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的激光投影機(jī)都是工程產(chǎn)品。模塊化外置激光光源甚至可以使高端工程投影機(jī)亮度達(dá)到10萬流明的級別——這已經(jīng)超出今天所有市場應(yīng)用的“硬需求”。同時(shí),激光也和LED一樣是長壽命、高效率光源。
所以,激光DLP拼接屏和LED光源DLP拼接屏產(chǎn)品的核心不同,主要體現(xiàn)在亮度方面。
從DLP拼接屏的常規(guī)應(yīng)用看,都是大屏幕系統(tǒng)。一般的大屏幕應(yīng)用往往對“亮度具有一定的需求”。但是,DLP拼接屏大屏有其特殊性:這個特殊性就是,DLP拼接屏大屏核心市場是“調(diào)度指揮中心”。這種應(yīng)用雖然是“超大屏幕”,但是并不是“遠(yuǎn)距離”或者“明亮光線環(huán)境”下的典型應(yīng)用。反而,對于長時(shí)間觀看DLP拼接屏超大屏幕的工作人員而言,“舒適的亮度”要比單純強(qiáng)調(diào)高亮有意義。
或者說,LED光源的DLP拼接屏墻亮度指標(biāo)的確不及激光產(chǎn)品那么漂亮。但是,實(shí)際的應(yīng)用需求卻決定了即便激光應(yīng)用在DLP拼接屏墻上,也不能“隨心所欲”的做高亮產(chǎn)品。現(xiàn)實(shí)是,LED光源的DLP拼接屏亮度足夠用,激光光源的DLP拼接屏亮度并沒有像“激光工程投影機(jī)”那樣“無限提高”。
如果把激光DLP拼接屏產(chǎn)品放在一個更大的競爭層次,即DLP拼接屏和小間距LED、液晶拼接等產(chǎn)品的競爭中來比較,激光DLP拼接屏與LED光源DLP拼接屏的差別就會顯得更小。
DLP拼接屏和液晶拼接比較的優(yōu)勢主要是:更小的縫隙、更大的單元尺寸。而液晶拼接則具有價(jià)格和產(chǎn)品厚度體積上的優(yōu)勢。在縫隙指標(biāo)上,激光技術(shù)無能為力;在價(jià)格和產(chǎn)品厚度上激光技術(shù)也沒有幫助。激光技術(shù)應(yīng)用于DLP拼接屏,更大的可能是依靠激光的高亮特性可以更容易實(shí)現(xiàn)80英寸等級別的拼接單元尺寸。不過,目前這種超大尺寸的拼接單元只占現(xiàn)在DLP拼接屏應(yīng)用的少部分市場需求。
和小間距LED屏幕比較,DLP拼接屏的優(yōu)勢是畫面長期觀看舒適度更高,以及經(jīng)過檢驗(yàn)的對“高穩(wěn)定性”需求應(yīng)用的滿足能力。小間距LED屏的工藝特點(diǎn)決定了這類產(chǎn)品的均勻性、長期觀看舒適度、偶發(fā)“小缺陷”率等難以達(dá)到DLP拼接屏的水平。這是DLP拼接屏能在指揮調(diào)度中心市場持續(xù)占據(jù)霸主地位的根本。而激光技術(shù),在這些方面基本幫不上DLP拼接屏的忙。
綜上所述,激光帶給DLP拼接屏的核心變化是“超大尺寸單元的亮度保證”。除此之外,可以說“激光雖好、卻不必須”。這是很多傳統(tǒng)DLP拼接屏企業(yè)并不把激光作為行業(yè)“革命性”技術(shù)的原因所在。
深圳杰安創(chuàng)科技有限公司
24小時(shí)免費(fèi)服務(wù)電話159 2000 1930
掃描二維碼,關(guān)注杰安創(chuàng)官方微信平臺

- 上一篇:小心液晶拼接屏的四種騙術(shù)
- 下一篇:OLED拼接屏也來爭奪大屏拼接市場
杰安創(chuàng)明星產(chǎn)品:46寸拼接屏

